| |
Foro Red de Energía |
NO ES MI INTENCION CONTRADECIR AL ING. OCHOA PUES CONCUERDO CON EL EN TODO.
PERO UNO DE LOS GRANDES PROBLEMAS QUE TIENE EL PERU ES LA DEMORA DE SU
BUROCRACIA PARA LAS AUTORIZACIONES RESPECTIVAS. POR PONER UN EJEMPLO,
LAS RESOLUCIONES DE LOS ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LAS PERFORACIONES
EXPLORATORIAS DEMORAN UN PROMEDIO DE 500 DIAS, O SEA ENTRE POZO Y POZO
EXPLORATORIO SE DEBE ESPERAR CASI DOS AÑOS. NO SE SI EL PROCEDIMIENTO SERA
EL MISMO EN LOS OTROS PAISES QUE COMPARA AURELIO, PERO HAY QUE HACER ALGO
PARA AGILIZAR ESOS `PROCESOS.
CARLOS REATEGUI
El 19 de septiembre de 2008 15:23, alfonmart <miracle9...@hotmail.com>escribió:
> POLÍTICA ENERGÉTICA REQUIERE URGENTE REINGENIERÍA
> Quién explora los hidrocarburos
> Por Aurelio Ochoa Alencastre. Doctor en geología
> El escaso atractivo geológico que hoy tendría nuestro país para las
> grandes petroleras internacionales quedó confirmado en la última
> subasta de lotes petroleros. Van pasando los años y no presentamos al
> mundo ningún descubrimiento importante que sirva de incentivo, pese a
> los altos precios del crudo.
> Plausible fue el esfuerzo de Perú-Petro, en reciente subasta
> internacional y en prístina modalidad de adjudicación, empero, los
> discretos resultados alcanzados (solo 9 consorcios o empresas para 17
> de 22 lotes ofertados) inducen a reflexionar sobre futuro de la
> contratación petrolera.
> En la exploración por hidrocarburos no solo es cuestión de firmar más
> o menos contratos, o anunciar recurrentemente grandes inversiones
> potenciales que generalmente poco se concretizan, sino perforar pozos
> exploratorios, únicas herramientas válidas en el mundo para descubrir
> petróleo o gas.
> El Perú tiene uno de los promedios más bajos en perforaciones: solo 6
> pozos exploratorios anuales en el último septenio. Colombia en cambio
> perforará este año más de 90, hasta junio último ya tenía 46.
> El escaso esfuerzo exploratorio explica por qué, en los últimos 30
> años, no se producen descubrimientos importantes de hidrocarburos,
> exceptuando Camisea y petróleos pesados de la selva norte. A ello se
> añade la concentración de numerosas y extensas áreas exploratorias en
> manos de pocos actores, como es caso del zócalo continental, donde un
> licenciatario es titular de once lotes, aunque perforando solo en uno.
> Un ejemplo emblemático sobre la optimización en contratación petrolera
> es Brasil. La consultora canadiense Wood Mackenzie (El Comercio,
> 10/8/07) señaló que mientras Perú había concesionado 486.000 km2,
> Brasil lo hacía con 295.000 kms2.
> Sin embargo, en tanto el Perú comprometía casi 40% de su territorio
> para solo 64 lotes, nuestro vecino lo hizo para 557 licencias, con
> menos del 4% de su superficie. ¿Nueve veces más lotes con solo el 60%
> del área peruana?
> Las diferencias abismales no terminan allí. Nuestros ínfimos
> descubrimientos --por la escasa exploración en grandes extensiones ,
> retenidas por pocos actores (varios lotes con más de un millón de
> hectáreas y ningún pozo perforado)--, contrastan con los
> espectaculares descubrimientos brasileños en el zócalo continental:
> los yacimientos Tupi y Carioca con reservas estimadas en 8.000 y
> 33.000 millones de barriles (MMB) de petróleo.
> En cambio, nuestras reservas probadas totales no sobrepasan 400 MMB,
> modestísimas cifras que nos obligan a ser importadores netos de
> hidrocarburos, con una balanza comercial negativa de US$1.466 millones
> (2007). Igual o peor situación puede darse en el futuro con el gas
> natural, si no descubrimos volúmenes adicionales, para reformular a
> tiempo nuestra política hidrocarburífera.
> Finalmente, estamos viendo la restricción de abastecimiento de gas
> natural en el aparato productivo. Mientras en Lima hay escasez por la
> saturación del ducto, en Talara viene arrojándose a la atmósfera
> volúmenes de un valioso recurso que bien pudiese utilizarse en
> petroquímica o termoelectricidad.
> Perú-Petro reconoce un venteo (prohibido) de 12 millones de pies
> cúbicos diarios, empero, cualquier simple cálculo del GOR (relación
> productiva gas/petróleo) nos dará cifras 5 o 6 veces mayores.
> Una reingeniería implica revisar las políticas de supervisión
> contractual y de fiscalización ambiental en manos de Osinergmin
> HABRIA QUE AGREGAR SOLO ALGUNAS IDEAS:
> El ingeniero Saba no ha dado explicaciones convincentes sobre la
> calificación de la empresa DIscover, de la que uno de sus más
> importantes representantes es ni más ni menos que Rómulo León Alegría,
> ex-ministro del primer régimen alanista.
> Sería interesante una entrevista a SABA pero hecha por alguien que
> conozca el tema y no por la muy simpática pero neófita señora
> Clorinda, o por la guapa Ximena. Se dice que SABE se les corre a los
> periodistas acusiosos e informados. OJalá Hildebrandt lo invite pronto
> para sincerar "personajes y personalidades". Mucha foto, mucha cámara,
> pero hasta ahora NADA.
> Saludos