El grupo al cual envías entradas es un grupo Usenet. Si envías mensajes a este grupo, cualquier usuario de Internet podrá ver tu dirección de correo electrónico
Hola gente, quisiera su opinión respecto a 2 asuntos:
1. La necesidad de programar las VAN con anticipación, digamos, un mes
antes de su realización, acordar tema, contactar al expositor y todo
eso. Esto permitiría hacer una mejor promoción de las VAN y organizar
una agenda real.
2. La forma en como se programan las reuniones, hasta el momento,
simplemente hemos escogido los temas de acuerdo a la demanda-solicitud-
votación-consenso de los miembros de la comunidad, pero también han
surgido voces a favor de darles un orden más lógico, coherente y
progresivo, para que un tema lleve a otro relacionado que complementa
al anterior y así sucesivamente.
Sobre el punto 2, en mi humilde opinión, me parece más "ALT.NET" el
seguir haciéndolo por consenso, pero también creo que podríamos tomar
algo de orden si programamos series en vez de VANs individuales, como
de hecho hemos estado haciendo hasta ahora con Lenguajes.
Hay un punto a destacar, que mitiga las necesidades de:
- programar con anticipacion para promocion
- programar los temas en orden
aunque no los resuelve, solo los mitiga. Es el gran hecho, GRAN: la VAN
queda grabada.
Se que no es lo mismo que asistir. Pero si alguien no se entera a tiempo de
una VAN, al tiempo puede verla, y puede ver en la pagina de cada VAN
enlaces, material presentado, descargas (me gustaria ver la transcripcion,
con nombres de quienes intervinieron, como a veces veo en otras grabaciones
de video).
O sea, a una VAN puede que asistan 5, por tener poca promocion. Pero ahi no
termina la cosa: al quedar un entregable, consumible, en cuanto la gente
este interesada en el tema, o se encuentre con esa VAN tarde, va a poder
consumirla.
Lo mismo pasa con el orden. Mas que planear el orden, hay que ver de
rellenar los huecos. Si se dio TemaX Avanzado, ir viendo de completar con un
TemaX Introduccion, TemaX Intermedio, etc..
A ver, va de nuevo: no es que no hay que programar con anticipacion, o no
tratar de poner los temas en orden. Lo que veo, es que, al tiempo,
cualquiera pueda "consumir" la VAN, y en el orden que quiera, porque ya
estan todos puntos A,B,C expuestos.
Dicho eso, puedo proponer:
- La VAN deberia tener una dos semanas de anticipacion. Las ultimas fueron
armadas de un jueves al sabado, mas o menos. Fue demasiado rapido, creo. No
hay que hacer mucho esfuerzo para cambiar eso. El jueves se arregla con el
presentador, y se programa para dentro de 2 semanas (o n semanas). Y de ahi
en mas se hace asi. Simple solucion, veo (hmm.. oracion salio a la Yoda...
:-)
- No se olviden de promover las VAN en sus blogs, en sus desayunos de
trabajo, en sus reuniones, en sus charlas, en su Twitter, en lo que sea.
> Hola gente, quisiera su opinión respecto a 2 asuntos:
> 1. La necesidad de programar las VAN con anticipación, digamos, un mes
> antes de su realización, acordar tema, contactar al expositor y todo
> eso. Esto permitiría hacer una mejor promoción de las VAN y organizar
> una agenda real.
> 2. La forma en como se programan las reuniones, hasta el momento,
> simplemente hemos escogido los temas de acuerdo a la demanda-solicitud-
> votación-consenso de los miembros de la comunidad, pero también han
> surgido voces a favor de darles un orden más lógico, coherente y
> progresivo, para que un tema lleve a otro relacionado que complementa
> al anterior y así sucesivamente.
> Sobre el punto 2, en mi humilde opinión, me parece más "ALT.NET" el
> seguir haciéndolo por consenso, pero también creo que podríamos tomar
> algo de orden si programamos series en vez de VANs individuales, como
> de hecho hemos estado haciendo hasta ahora con Lenguajes.
Me parece que programar con tanta anticipación puede ser preventivo
para el orador, más siendo una actividad sin fines de lucro. Creo esto
minimizaría la cantidad de VAN.
Es por eso que estoy de acuerdo con lo que dice Angel, dos semanas es
razonable, aunque una semana me parecería suficiente. Lo importante es
que despues se puede ver la grabación.
Saludos
On 24 oct, 09:23, Angel Java Lopez <ajlopez2...@gmail.com> wrote:
> Hay un punto a destacar, que mitiga las necesidades de:
> - programar con anticipacion para promocion
> - programar los temas en orden
> aunque no los resuelve, solo los mitiga. Es el gran hecho, GRAN: la VAN
> queda grabada.
> Se que no es lo mismo que asistir. Pero si alguien no se entera a tiempo de
> una VAN, al tiempo puede verla, y puede ver en la pagina de cada VAN
> enlaces, material presentado, descargas (me gustaria ver la transcripcion,
> con nombres de quienes intervinieron, como a veces veo en otras grabaciones
> de video).
> O sea, a una VAN puede que asistan 5, por tener poca promocion. Pero ahi no
> termina la cosa: al quedar un entregable, consumible, en cuanto la gente
> este interesada en el tema, o se encuentre con esa VAN tarde, va a poder
> consumirla.
> Lo mismo pasa con el orden. Mas que planear el orden, hay que ver de
> rellenar los huecos. Si se dio TemaX Avanzado, ir viendo de completar con un
> TemaX Introduccion, TemaX Intermedio, etc..
> A ver, va de nuevo: no es que no hay que programar con anticipacion, o no
> tratar de poner los temas en orden. Lo que veo, es que, al tiempo,
> cualquiera pueda "consumir" la VAN, y en el orden que quiera, porque ya
> estan todos puntos A,B,C expuestos.
> Dicho eso, puedo proponer:
> - La VAN deberia tener una dos semanas de anticipacion. Las ultimas fueron
> armadas de un jueves al sabado, mas o menos. Fue demasiado rapido, creo. No
> hay que hacer mucho esfuerzo para cambiar eso. El jueves se arregla con el
> presentador, y se programa para dentro de 2 semanas (o n semanas). Y de ahi
> en mas se hace asi. Simple solucion, veo (hmm.. oracion salio a la Yoda...
> :-)
> - No se olviden de promover las VAN en sus blogs, en sus desayunos de
> trabajo, en sus reuniones, en sus charlas, en su Twitter, en lo que sea.
> > Hola gente, quisiera su opinión respecto a 2 asuntos:
> > 1. La necesidad de programar las VAN con anticipación, digamos, un mes
> > antes de su realización, acordar tema, contactar al expositor y todo
> > eso. Esto permitiría hacer una mejor promoción de las VAN y organizar
> > una agenda real.
> > 2. La forma en como se programan las reuniones, hasta el momento,
> > simplemente hemos escogido los temas de acuerdo a la demanda-solicitud-
> > votación-consenso de los miembros de la comunidad, pero también han
> > surgido voces a favor de darles un orden más lógico, coherente y
> > progresivo, para que un tema lleve a otro relacionado que complementa
> > al anterior y así sucesivamente.
> > Sobre el punto 2, en mi humilde opinión, me parece más "ALT.NET" el
> > seguir haciéndolo por consenso, pero también creo que podríamos tomar
> > algo de orden si programamos series en vez de VANs individuales, como
> > de hecho hemos estado haciendo hasta ahora con Lenguajes.
Coincido con Ángel, y pienso que una programación de unas 2-3 semanas
de antelación sería suficiente. En cuanto al temario, también me gusta
la idea de ir rellenando huecos (e ir creandolos ;)) en lugar de pre-
armar un temario, el cual tal vez no se pueda ir concretando en orden
y/o en el que no todos estén de acuerdo con el mismo.
Saludos.
On 24 oct, 07:23, Angel Java Lopez <ajlopez2...@gmail.com> wrote:
> Hay un punto a destacar, que mitiga las necesidades de:
> - programar con anticipacion para promocion
> - programar los temas en orden
> aunque no los resuelve, solo los mitiga. Es el gran hecho, GRAN: la VAN
> queda grabada.
> Se que no es lo mismo que asistir. Pero si alguien no se entera a tiempo de
> una VAN, al tiempo puede verla, y puede ver en la pagina de cada VAN
> enlaces, material presentado, descargas (me gustaria ver la transcripcion,
> con nombres de quienes intervinieron, como a veces veo en otras grabaciones
> de video).
> O sea, a una VAN puede que asistan 5, por tener poca promocion. Pero ahi no
> termina la cosa: al quedar un entregable, consumible, en cuanto la gente
> este interesada en el tema, o se encuentre con esa VAN tarde, va a poder
> consumirla.
> Lo mismo pasa con el orden. Mas que planear el orden, hay que ver de
> rellenar los huecos. Si se dio TemaX Avanzado, ir viendo de completar con un
> TemaX Introduccion, TemaX Intermedio, etc..
> A ver, va de nuevo: no es que no hay que programar con anticipacion, o no
> tratar de poner los temas en orden. Lo que veo, es que, al tiempo,
> cualquiera pueda "consumir" la VAN, y en el orden que quiera, porque ya
> estan todos puntos A,B,C expuestos.
> Dicho eso, puedo proponer:
> - La VAN deberia tener una dos semanas de anticipacion. Las ultimas fueron
> armadas de un jueves al sabado, mas o menos. Fue demasiado rapido, creo. No
> hay que hacer mucho esfuerzo para cambiar eso. El jueves se arregla con el
> presentador, y se programa para dentro de 2 semanas (o n semanas). Y de ahi
> en mas se hace asi. Simple solucion, veo (hmm.. oracion salio a la Yoda...
> :-)
> - No se olviden de promover las VAN en sus blogs, en sus desayunos de
> trabajo, en sus reuniones, en sus charlas, en su Twitter, en lo que sea.
> > Hola gente, quisiera su opinión respecto a 2 asuntos:
> > 1. La necesidad de programar las VAN con anticipación, digamos, un mes
> > antes de su realización, acordar tema, contactar al expositor y todo
> > eso. Esto permitiría hacer una mejor promoción de las VAN y organizar
> > una agenda real.
> > 2. La forma en como se programan las reuniones, hasta el momento,
> > simplemente hemos escogido los temas de acuerdo a la demanda-solicitud-
> > votación-consenso de los miembros de la comunidad, pero también han
> > surgido voces a favor de darles un orden más lógico, coherente y
> > progresivo, para que un tema lleve a otro relacionado que complementa
> > al anterior y así sucesivamente.
> > Sobre el punto 2, en mi humilde opinión, me parece más "ALT.NET" el
> > seguir haciéndolo por consenso, pero también creo que podríamos tomar
> > algo de orden si programamos series en vez de VANs individuales, como
> > de hecho hemos estado haciendo hasta ahora con Lenguajes.
|
